2019年5月21日 第33920篇《现代法学》 2019年第2期
电子商务交易领域的知识产权侵权责任规则
作者:杨立新 中国人民大学 
标签:
内容摘要
《电子商务法》第41-45条规定了电子商务交易领域的知识产权侵权责任规则,除了第41条规定了电子商务平台经营者保护知识产权的义务之外,第42-45条规定的是电子商务交易领域中的知识产权侵权责任规则,包括“避风港”原则和“红旗”原则。在“避风港”原则中,知识产权权利人对平台内经营者实施的侵权行为享有通知权,一经行使,电子商务平台经营者即发生相应的及时采取必要措施等义务;错误行使通知权的,不仅自己要承担侵权的补偿性赔偿责任或者惩罚性赔偿责任,而且对方即平台内经营者产生反通知权,以对行使通知权的行为予以反制。电子商务平台经营者负有通知知识产权权利人等义务,知识产权权利人享有投诉或者起诉的权利。适用“红旗”原则的要件是电子商务平台经营者知道或者应当知道平台内经营者实施了侵权行为而不采取必要措施,构成共同侵权行为中的帮助行为,应当与平台内经营者共同承担侵权连带责任。
关键词
电子商务; 知识产权侵权; “避风港”原则; “红旗”原则; 反通知
结构框架
一、从网络侵权责任到电子商务经营者侵害知识产权责任
    (一) 《电子商务法》规定电子商务经营者侵害知识产权责任规则的基础
    (二) 《侵权责任法》第36 条在保护知识产权上存在的缺点
    (三) 《电子商务法》规定网络侵害知识产权责任规则的进展
二、电子商务领域保护知识产权的一般性原则
  (一)  电子商务交易领域保护知识产权的原则
    (二)  电子商务交易领域保护知识产权的范围
    (三)  电子商务交易领域保护知识产权的主要方法
三、电子商务平台保护知识产权“避风港”原则的通知权
    (一)  侵害知识产权“避风港”原则的通知权利
    (二)  电子商务平台经营者履行删除义务的要求
    (三)  电子商务平台经营者不履行或者履行通知义务的后果  
    (四)  知识产权权利人错误行使通知权的法律后果
四、电子商务平台保护知识产权“避风港”原则的反通知权
    (一)  反通知权的概念
  (二)  反通知权的产生条件
    (三)  反通知权的义务主体及义务内容
    (四)  投诉、仲裁和起诉
五、电子商务平台保护知识产权的“红旗”原则
六、结语

(实习编辑:李浩)
作者其他文章
发表评论

编辑:陈彦锟

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com