2019年5月22日 第34042篇《法律科学》 2018年第1期
论中国式“好人法”面临的困境及其解决路径——兼论《民法总则》第184条的理解与适用
作者:王道发 中央财经大学 
内容摘要
在传统理论上,“好人”的救助行为受民法的无因管理制度调整,如果救助人由于重大过失给受助人造成损害应当承担民事责任。随着现实中“好人被讹”以及“见死不救”现象的频繁发生,《民法总则》单独规定了“好人法”与无因管理制度作出分离,救助人不再承担重大过失责任。这是民事立法上的重大创新,具有积极的时代意义。在尊重立法原意的同时,也应当准确理解救助行为的本质,并应当引入比例原则,在适用中平衡好救助人与受助人之间基于救助行为产生的利益关系。这对于完成整个民法典的编撰具有重大的理论和实践意义。
关键词
好人法;重大过失;善意;比例原则
结构框架
引言
一、问题的提出
二、中国式“好人法”面临的困境
(一)权利与义务的失衡
(二)救助与保护的失调
(三)善意与过错的失据
三、大陆法系与英美法系的规制路径
(一)大陆法系的规制路径
(二)英美法系的规制路径
四、可能的解决路径
(一)善意与过失的分离
(二)无因管理制度下的考量
(三)引入比例原则
五、结论


(助理编辑:包丁裕睿)
作者其他文章
发表评论

编辑:包丁裕睿

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com