2019年9月2日 第34345篇《财经法学》 2019年第4期
人格自由与人身自由的区别及价值——《民法典人格权编草案》第774条第2款、第784条及第791条的规范分工
作者:杨立新 中国人民大学 
内容摘要
人格自由与人身自由是不同的法律概念,前者是一般人格权,后者是具体人格权。《宪法》规定人身自由并未改变民法上人身自由权的地位和性质。为此,人格权编立法上应当划清宪法人格权与民法人格权的界限,而不是以《宪法》规定为由混淆人格自由与人身自由。这不仅有利于立法的科学严谨、司法的准确适用、理论的丰实圆满,更有利于实践对自由的确认和保护。基于上述考虑,《民法典人格权编草案》应当重新对人格自由与人身自由进行规范设计:第774条第2款将“人身自由”规定为“人格自由”或者不规定,第784条删除行动自由,第791条仍然规定对人身自由的保护。据此,使人格自由与人身自由回归自己本来的权利属性。
关键词
人格自由;人身自由;一般人格权;具体人格权;权利属性
结构框架
(本文作者:杨立新、李怡雯)
一、问题的提出
二、人格自由与人身自由的联系与区别
(一)人格自由与人身自由的联系
(二)人格自由与人身自由的具体区别
三、立法划清宪法人格权与民法人格权界限的重要意义
(一)《宪法》没有改变人身自由的地位和性质
(二)划清宪法人格权与民法人格权界限的重要意义
四、民法典人格权编对人格自由与人身自由的应然设计
(一)否定人格自由与人身自由立法技术上不同意见的理由
(二)人格权编规定人格自由与人身自由的正确做法
五、结语


(实习编辑:胡丹阳)
作者其他文章
发表评论

编辑:张译丹

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com